СЪЕЗД ФНПР ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТУ

21 мая — второй день работы Съезда.

Сегодня гость Съезда — спикер Госдумы Вячеслав Володин. День начался с его выступления.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин: «ФНПР можно взять за образец, как структуру, умеющую выстраивать диалог на всех уровнях». Вячеслав Володин о Михаиле Шмакове: «Нам не просто с Михаилом Викторовичем. Диалог он ведет сложно, переговорщик тяжелый. Это было и когда шёл разговор о монетизации льгот и недавно при обсуждении пенсионной реформы. Переговоры всегда тяжелые. Но когда мы с Михаилом Викторовичем выходим на конкретное решение он всегда держит слово». «Представители профсоюзов в Государственной Думе играют большую роль» — транслируют «ваш правильный гнев», — говорит Володин.Вячеслав Володин: «Мы всего лишь второй год как вышли на профицитный бюджет. Экономика вышла из рецесии, начала рости. До этого главной задачей было сохранить достигнутые социальные гарантии. Это удалось». При этом спикер Госдумы подчеркнул, что останавливаться на достигнутом — нельзя. Спикер Госдумы призвал слелать диалог с отраслевыми профсоюзами более эффективным.

«Отраслевые профсобзы несут в себе еще и проблематику отрасли. У вас есть возможность мониторить происходящие процессы в ежедневном режиме. Это предложение к сотрудничеству. Если мы будем работать более системно, качество законов улучшится. Это один из главных приоритетов Госдумы на сегодня — улучшить качество законотворчества», — заявил Вячеслав Володин.

Вячеслав Володин: «Без диалога невозможно понять друг другу, доверять. друг другу. Главное, что хотелось бы донести: нам очень важен этот диалог. Мы ждем от Съезда предложений. А конеретные решения будем вырабатывать вместе, за столом переговоров Идеология профсоюзов куда шире партийной».

После выступления спикера Годумы В. Володина делегаты продолжили рассмотрение резолюций.

С резолюцией об охране труда выступает председатель профсоюза работников авто- и сельхозмашиностроения Андрей Фефелов. Он настаивает на том, что необходимо научиться прогнозировать риски. Фефелов предлагает создать «единый федеральный орган» учета несчастных случаев на производстве. Предлагается внести изменения в методику спецоценки условий труда — этот вопрос поднимался профсоюзами много раз. На трибуне глава профсоюза работнков АПК Наталья Агапова. Она говорит, что данные Росстата и Роструда по количеству несчастных случаев на производстве значительно разнятся. В том числе и потому, что многие несчастные случаи квалифицируются как бытовые. По мнению Агаповой, нужно переходить на единую, международную классификацию несчастных случаев.

Иван Мохначук, глава Росуглепрофа: «В условиях борьбы собственника за прибыль вопросы безопасности труда уходят на дальний план». Мохначук » рассказал о 4 приоритетных «П» — Производство, персонал, продукт, прибыль. Зачастую работодатель путается в приоритетах этих «п». В погоне за прибылью работодатель забывает о людях и, тем более, безопасности, охране труда.»Профсоюз — это кандалы на ногах у власти и петля на шее у работодателя», — считает Мохначук. «Особенно местной власти, которая иногда недоговороспособна», — уточнил глава Росуглепрофа.»Больше всего погибает людей в возрасте 30-34 года», — сообщает Иван Мохначук тревожные цифры. «Неумные работодатели «гнобят» профсоюзных уполномоченных по охране труда. А потом, когда приходят контрольные органы, они останавливают производство, и предприятие терпит еще большие убытки, чем если бы сразу послушал профсоюз». Иван Мохначук утверждает, что подкупить профсоюзного уполномоченного по охране труда невозможно: «Мы же ему сами голову оторвем, это у нас делается элементарно!» Мохначук: методику спецоценки условий труда надо менять. А то так можно далеко зайти».

Резолюция об охране труда принята единогласно.

Председатель Смоленского Профобъединения Евгений Максименко представляет резолюцию об организационном и кадровом укреплении профсоюзов.

Евгений Иванович говорит, что «Среди основных задач в этом направлении следует отметить: обеспечение дальнейшего развития демократических норм профсоюзной жизни, безусловное соблюдение принципов коллегиальности и разграничения полномочий выборных профсоюзных органов, безусловное соблюдение исполнительской дисциплины, повышение персональной ответственности руководителей членских организаций ФНПР за выполнение решений органов управления Федерации; осуществление необходимых мер по формированию рациональной профсоюзной структуры в условиях трансформации отраслей экономики в связи с использованием инноваций и развивающимися процессами цифровизации экономики, изменениями бизнес-моделей, ростом использования нестандартных и дистанционных форм занятости и самозанятости граждан».
Выступает глава Алтайского крайсовпрофа Иван Панов. Есть, говорит он, «псевдоорганизации», которые не делают ничего, теряют членов и не платят взносы. В Алтайском крае, по словам Панова, это теркомы «Торгового Единства» и профсоюза строителей. Первый, говорит он, просто «тихо бездействует», а у второго – многочисленные организационные проблемы. Председатель Роспрофпрома Андрей Чекменев предлагает внести в резолюцию абзац о противодействии созданию работодателями карманных профсоюзов. Чекменев говорит, что эта проблема носит «общий характер». К резолюции об организационном и кадровом управлении поступило еще несколько поправок, редакционная комиссия рекомендует их отклонить. Делегаты большинством голосов поддерживают мнение комиссии. А вот поправку Чекменева о карманных профсоюзах приняли. Как и всю резолюцию в целом.

Следующая резолюция посвящена молодежной работе «Мотивация и вовлечение – молодежная стратегия ФНПР». Ее представляет делегатам Олег Ланской, председатель Молодежного совета.

«Проводится целенаправленная работа по увеличению численности молодых членов профсоюзов», – говорится в резолюции.

Ланской представляет отчет по итогам работы МС ФНПР за последние годы. После студенческой скамьи, молодые профактивисты не всегда находят путь во взрослый профсоюз. Нужно усиление мотивации, идеологии, а также — «профсоюзного наставничества».«От активной деятельности молодежи в профсоюзной среде сегодня зависит отношение к человеку труда завтра».Максим Ветчинников, председатель МС ассоциации территориальных объединений организаций профсоюзов ЦФО акцентировал внимание на том, что профсоюзная молодежь научилась эффективно выигрывать и использовать грантовые средства на свои проекты. «Подходы к профсоюзному обучению меняется с течением времени. Неизменным остается одно — оно должно быть постоянным. Если мы готовим резерв, он должен реализоваться, а не оставаться на бумаге».

На трибуне Александра Шубина, председатель Молодежного совета Роспрофжела.

«Проделана большая работа по организации и проведениию Школ молодого профлидера».

Шубина сообщила, что профсоюзная молодежь прекрасно освоила новые методы обучения. В том числе регулярные вебинары и методы дистанционного образования.

«Информационная работа: осваивать новые инструменты, повышать эффективность» – такую резолюцию рассмотрели и утвердили участники Х Съезда Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). В документе содержится призыв активнее внедрять в работу профсоюзных организаций современный медиа-инструментарий. В частности, речь идет о более эффективном использовании социальных сетей, блогов, мобильных приложений и других возможностей интернета.

Вместе с тем, представляя документ делегатам съезда, секретарь ФНПР Александр Шершуков обратил внимание, что только внедрения современных средств информационной работы недостаточно:

– В резолюции перечислены различные технические средства. Надо их внедрять? Конечно надо! Но этого не достаточно.За последние пять лет мы серьезно продвинулись в плане информационной работы. Однако проблема информационной работы гораздо шире, чем просто внедрение технических средств. Проблемы лежат в смежных сферах профсоюзной деятельности. Так, информационная работа нуждается в нормальном финансировании, реализуемом не по остаточному принципу. Как говорится, «свободную прессу нужно кормить», – отметил Шершуков, также подчеркнув важность организационной работы в этой сфере и обучения.

Тем профлидерам, кто не хочет поддерживать и продвигать профсоюзные СМИ и профсоюзную повестку, секретарь ФНПР рекомендовал не удивляться, что члены профсоюзов прислушиваются к оппонентам.

Делегаты X Съезда единогласно поддержали представленный документ.

Михаил Шмаков переизбран Председателем Федерации Независимых Профсоюзов России (ФНПР). Соответствующее решение 21 мая приняли делегаты Х Съезда ФНПР. За кандидатуру Шмакова отдали голоса 610 делегатов из 632 принявших участие в голосовании. Выборы проводились в форме открытого голосования. Такой формат был утвержден делегатами съезда практически единогласно.

В заключительный день работы Х съезда ФНПР была представлена, обсуждена и принята Программа ФНПР «За справедливую экономику». Делегаты Съезда заслушали и обсудили вопрос о внесении изменений в Устав ФНПР, по которому было принято соответствующее постановление.

Съезд единогласно избрал Генеральный Совет ФНПР, которому дополнительно к имеющимся были предоставлены права изменения нормы представительства и замены членов Генерального Совета ФНПР.

После закрытия Х съезда Федерации Независимых Профсоюзов России на первом заедании Генерального Совета ФНПР были утверждены кандидатуры заместителей председателя организации. Пост зампредов ФНПР получили Сергей Некрасов, Андрей Исаев (на общественных началах), Нина Кузьмина (на общественных началах), Евгений Макаров, Давид Кришталь и Александр Шершуков. Главный редактор газеты «Солидарность», секретарь ФНПР Александр Шершуков занял этот пост впервые. Остальные пятеро заместителей были переизбраны на новый срок.

Съезд единогласно избрал Исполнительный комитет ФНПРи Контрольно-ревизионную комиссию ФНПР.