ОТВЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ НА ЗАЯВЛЕНИЕ СМОЛПРОФА В СВЯЗИ С РОСТОМ ЦЕН И ТАРИФОВ НА УСЛУГИ ЖКХ
Смоленским Профобъединением в июле 2015 года было принято заявление, в котором была выражена обеспокоенность смоленских профсоюзов в связи с экономической ситуацией из-за кризиса, вызванного санкциями и снижением цен на сырьевые ресурсы.
Последствия кризисных явлений — падение денежных доходов и снижение покупательной способности — больше всего сказались на трудящихся и населении в целом.
На фоне снижения доходов населения повысились тарифы на услуги ЖКХ, что по мнению профсоюзов, просто недопустимы. Избежать серьезной социальной напряженности в обществе возможно только при ограничении роста тарифов. Изменение тарифов и платежей за жилищно-коммунальные услуги должно проводиться только после опережающего роста доходов населения, заработной платы, пенсий, пособий, в противном случае целесообразно заморозить цены на коммунальные услуги — газ, холодную и горячую воду, отопление и электричество.
С этим предложением смоленские профсоюзы обратились к Правительству РФ.
По истечению двух недель от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) был получен пространный ответ, в котором разъясняется, что рынки услуг розничной торговли продовольственными товарами в Российской Федерации в целом являются конкурентными, цены не подлежат государственному регулированию, за исключением установления Правительством РФ предельных розничных цен на социально-значимые продукты питания в определенных условиях и на определенный срок. Таким образом, хозяйствующие субъекты вправе самостоятельно устанавливать цены га реализуемую продукцию в зависимости от конъюнктуры рынка.
По вопросу проверки роста платы за коммунальные услуги рекомендовано обратиться в орган государственного жилищного надзора.
Таким образом, Правительство РФ через ФАС дает абсолютно неконкретный ответ.
Смоленское профобъединение глубоко возмущено формальным характером ответа на заявление. В своем заявлении мы выразили точку зрения не только смолян, но и большинства граждан страны, которые пытаются сводить концы с концами в сложившихся непростых экономических условиях. Нам непонятно, почему ответной стороной стала Антимонопольная служба, о деятельности которой подробно излагается почти на 1,5 страницах текста. Крайне удивляет, что в письме не содержится никакой аналитики по поводу происходящего, не делаются попытки объяснить сложившуюся ситуацию. Складывается ощущение, что автор отвечает на вопрос, не находящийся в его компетентности.
Мы, профсоюзы Смоленщины, считаемым недопустимым такое отношение к своим гражданам. Хотелось бы все-таки от Правительства Российской Федерации получить конкретный ответ по сути нашего предложения.
