«СОЮЗ ТРУДА» — ПАРТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Из интервью Председателя ФНПР М.В.Шмакова  газете «Труд», 21 февраля 2014 г.

—  Профсоюзы и их объединения не являются политическими организациями, и эта позиция закреплена законодательно. Однако, у профсоюзов есть свой политический интерес — имея возможность сотрудничества с различными политическими силами,  мы повышаем эффективность своего воздействия на принятие важнейших социальных  и экономических решений. В принципе,  все парламентские партии в той или иной степени могут быть полезны профсоюзам. Они для достижения своих целей хотят использовать нас, а мы должны использовать их для достижения наших целей в рамках той политической системы, которая складывается в стране. 

Весь предыдущий опыт участия представителей профсоюзов, входящих в ФНПР, в выборах демонстрирует необходимость более активного продвижения в органы власти людей, разделяющих профсоюзную идеологию. С этой целью по инициативе  активистов профсоюзов и была создана партия  «Союз Труда», в которую может вступить любой гражданин России, который разделяет ее программные идеи. Но опора на профсоюзы была и будет, на мой взгляд, оставаться для этой партии самой важной точкой отсчета. Федерация Независимых Профсоюзов России рекомендовала своим членским  организациям оказать поддержку  кандидатам от профсоюзов, выдвигаемым по спискам «Союза Труда», а также оказывать поддержку организации и деятельности самой партии.

Цели партии, изложенные в ее Программе, практически полностью соответствуют задачам профсоюзов.  Это –  содействие росту  заработной платы за добросовестный и квалифицированный труд, борьба с бедностью, требование повышения МРОТ и введения прогрессивной шкалы налогообложения, увеличение пособия по безработице и эффективное регулирование трудовой миграции, упрощение процедуры проведения забастовки, законодательная защита прав граждан на объединение в профсоюз и защита профактивистов от незаконных санкций.  Все это — цели построения в России социального государства и  для их реализации партия «Союз труда»,  по моему мнению, должна участвовать во всех предстоящих выборах.  

Кроме участия в избирательных процессах, мы рассчитываем, что партийные активисты будут оказывать поддержку профсоюзным организациям, попавшим в трудные ситуации, и добиваться решения проблем, связанных с заниженной заработной платой, давлением на профактив и т.д. В ряде случаев политические активисты смогут действовать более активно, публично и наступательно.

Что касается тактических задач,  то их поставит второй съезд партии и я думаю, касаться они будут увеличения количества членов партии, выработки алгоритма укрепления ее организационной структуры, развития сотрудничества с профсоюзными организациями. В частности,  планируется увеличить число региональных отделений и вести разъяснительную работу о том,  зачем профсоюзам нужна своя партия. Уверен, что к выборам «Союз Труда» подойдет как реальная политическая сила, готовая к борьбе за депутатские места.

— Федерация Независимых профсоюзов России будет добиваться разработки и последующей реализации целого комплекса законодательных решений, направленных на соблюдение Трудового законодательства РФ и нормализацию положения в сфере социально-трудовых отношений. Речь идет,  прежде всего, о решениях, направленных на реформирование системы оплаты труда в России: на повышение минимального размера оплаты труда, на рост и вывод «из тени» заработной платы в целом.  

У нас 8% работников получает заработную плату ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, который является границей физиологического выживания человека. При этом минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составляет всего лишь 67% от прожиточного минимума, то есть он не позволяет выжить даже работнику, не говоря уже о членах его семьи. По нашему мнению МРОТ должен гарантированно обеспечивать простое воспроизводство рабочей силы без семейной нагрузки. Базой для установления МРОТ должен стать минимальный восстановительный потребительский бюджет, а прожиточный минимум применяться для установления размеров социальных пособий. По оценке экспертов ФНПР и научного сообщества минимальный восстановительный потребительский бюджет работающего человека должен составлять около 20 тысяч рублей в месяц. Таким же должен быть и минимальный размер оплаты труда.

Большое значение для развития современных социально-трудовых отношений в России имеет эффективное регулирование деятельности трудовых мигрантов. Часто, например,  высказываются опасения, что  легализация трудовых мигрантов приведет к дополнительной нагрузке на государство — на социальную инфраструктуру, здравоохранение, а главное, к росту напряжения среди граждан страны, которые  «устали» от засилья мигрантов на рынке труда. Между тем, Россия как цивилизованное государство обязана гарантировать легальным мигрантам трудовые права и пакет  элементарных медицинских  услуг. А сейчас работодатели пользуются лазейками в законодательстве, чтобы нанимать бесправных мигрантов вместо заключения трудовых договоров с российскими работниками.  Ведь за трудового  мигранта пока не обязательно платить страховые взносы в Фонд обязательного медицинского страхования.  Существуют способы обходить выплату взносов за него и в  Пенсионный фонд. И все это требует немедленного законодательного урегулирования.

Уверен,  что для страны и самих мигрантов было бы гораздо выгоднее, если б работодатели платили за трудовых мигрантов полноценные взносы в ФОМС. Только тогда будет возможна честная конкуренция на рынке труда, а трудовой демпинг будет сведен к минимуму. 

 

Вот уже несколько лет мы живем с вами по непонятному времени, которое зимой заставляет нас жить только ночью, а летом ничего нового для нас не открывает. И вот сейчас готовится новый законопроект в Государственной Думе, который усиленно рекламируется его авторами. Речь идет о том, что надо перейти на зимнее время, и по зимнему времени жить летом. Это, конечно, «революционное» предложение. Опять нас ждет эксперимент на живых людях, на 148 миллионах граждан Российской Федерации, не считая миллионов приезжих. Пожили в одном часовом поясе несколько лет, теперь несколько лет надо пожить в другом часовом поясе.

Это, видимо, такое депутатское «ноу-хау»:  избрался в Думу – живешь 5 лет по летнему времени, не избрался – живешь следующие 5 лет по зимнему. И, в целом, жизнь тихо останавливается.  

Между тем, мы живем даже не в ХVII-м, не в ХVIII-м веке, когда жизнь текла размеренно, неторопливо и когда можно было вставать с рассветом, а ложиться с закатом, тем более, что часы тогда были только у немногих граждан. Но весь цивилизованный мир и мы с вами, как развитая цивилизованная страна, уже перешли к нормальному исчислению времени, к нормальному переводу стрелок: летом – летнее время, зимой – зимнее время. Это связано и с самочувствием людей, и с обеспечением экономических и культурных процессов и связей в окружающем нас мире. Большинство стран на планете живут именно по этой системе исчисления времени.

Но нам вновь предлагают «особый путь» — новую кабалу теперь уже в виде зимнего времени, по которому предлагается жить и летом. Сегодняшняя ситуация вызывает только возмущение большинства граждан России. Я думаю, что через некоторое время будет вызывать такое же возмущение и эта новая полуправдивая инициатива части депутатов Госдумы. Поэтому сегодня надо требовать от своих депутатов всех фракций того, что если принимать решение по изменению исчисления времени в России, то давайте это делать цивилизованно, давайте будем жить так, как живет большинство людей нашей планеты: летом – по летнему времени, а зимой – по зимнему!